Башня “россия” – километровый небоскреб, который так и остался на бумаге

В екатеринбурге все норм: история одного строительства

Феномен сверхформ и гигантизма в архитектуре в разные периоды истории был то выражением величия, богатства и значимости владельца, то символизировал благосклонность лидера к народу, то был источником давления на маленького человека.

Абу-Симбел — скала на западном берегу Нила, в которой высечены два знаменитых древнеегипетских храма во время правления Рамзеса II

Колизей или амфитеатр Флавиев — памятник архитектуры Древнего Рима, одно из самых грандиозных сооружений Древнего мира, сохранившихся до нашего времени

Эйфелева башня — самая узнаваемая архитектурная достопримечательность Парижа, 1887 год

Дворец Советов — неосуществленный грандиозный строительный проект в Москве советского правительства, работа над которым велась в 1930-е годы

В конце концов было сформировано новое представление об архитектуре как искусстве и о городском пространстве как едином полотне, каждая деталь, каждый рисунок которого вписываются в общий ансамбль.

Однако тенденция постмодернизма к постоянной интерпретации и игре с образами и пространством привела к очередной гонке, в которой все номинации начинаются со слова «самый…», а продолжаются чаще всего словами «высокий», «крупный», «масштабный» и «выдающийся».

Постмодернизм не позволяет искусству просто существовать, оно должно выделяться, удивлять и даже шокировать. На этом фоне в России сегодня одним из наиболее часто называемых имен в архитектуре стало имя Нормана Фостера – мастера сверхформ, разрывающего невидимую ткань городских пространств уже более 40 лет.

Hearst Tower в 64 этажа, 40-этажный небоскреб Мэри-Экс, названный жителями Лондона «корнишон», 370-метровый мост Миллениум, пересекающий Темзу – все это проекты Нормана Фостера с 1999 по 2005 год.

Башня Мэри-Экс, 30 или Сент-Мэри Экс 30 — 40-этажный небоскреб в Лондоне, конструкция которого выполнена в виде сетчатой оболочки с центральным опорным основанием

Мост Тысячелетия в Лондоне

Херст-тауэр — спроектированное Норманом Фостером здание на Манхэттене, рядом с площадью Колумба

Начиная с 2004 года архитектурное бюро Нормана Фостера штурмовало российские города.

Они предлагали амбициозные проекты: 612-метровый небоскреб в «Москва-сити», многофункциональный комплекс «Хрустальный остров», комплекс «Апельсин» на месте ЦДХ, проекты реконструкции гостиницы «Россия» и Пушкинского музея – но все они не были реализованы.

Чаще всего барьером между чертежами и реальностью становилась нехватка финансирования. Так случилось и с небоскребом в комплексе «Москва-сити», и с проектом реконструкции острова «Новая Голландия», занявшем первое место на выставке недвижимости MIPIM в Каннах.

«Хрустальный остров» — культурно-деловой центр, проект которого разрабатывался Норманом Фостером. Предполагаемым местом размещения была Москва, Нагатинская пойма

Башня «Россия» — километровый небоскреб в центре «Москва-Сити», который так и остался на бумаге

Проект реконструкции острова Новая Голландия в Санкт-Петербурге

Проект реконструкции ЦДХ в Москве от Foster + Partners

Так бы и закончилась история о невероятных приключениях Нормана Фостера в России, если бы в 2014 году градсовет Екатеринбурга не согласовал возведение в городе 15-этажной штаб-квартиры РМК (Русской медной компании).

Согласно проекту, высота здания будет довольно скромной, всего 87 метров, однако в окружении исторических особняков XIX века такая постройка будет выглядеть гигантом. В основе архитектурного концепта заложена форма кристалла меди в виде любимых Фостером сетчатых оболочек.

Жители Екатеринбурга уже окрестили здание «Ананасом» из-за похожего ромбического рисунка и медно-желтого оттенка фасада.

Проект Нормана Фостера в Екатеринбурге

Градсовет принял проект практически единогласно, заметив, впрочем, что он определенно не впишется в ландшафт. «Он не впишется в нашу архитектуру так же, как и другие проекты Нормана Фостера не вписываются в городское пространство в разных странах мира. Но может быть вся прелесть и есть в его особенности?» – заметил председатель градсовета Екатеринбурга Михаил Вяткин.

Нашлись и противники «ананаса», сравнившие его внешний вид с формой советского бетонного забора, а цвет – с ржавчиной. Так, журналист Сергей Беляев предположил, что здание штаб-квартиры РМК «будет стоять на улице Горького, как одинокий рыжий шпиль».

Несколько месяцев назад на стройплощадке был установлен «пробник» здания – мини-вариант двух этажей, который постепенно обрастает фасадом и превращается в полноценное офисное помещение. В реальных же масштабах на данный момент идет строительство первого этажа, где уже установлены 12-метровые колонны из белого бетона.

Стройка нового здания Нормана Фостера в Екатеринбурге.

Одобряем проект Нормана Фостера в Екатеринбурге?

Источник: https://design-mate.ru/read/objects/story-of-building-yekaterinburg

Башня Никитина – Травуша: как инженеры Останкинской телевышки проектировали японцам 4-километровый небоскреб

Спроектировавшие Останкинскую телебашню советские инженеры могли попасть в «Книгу рекордов Гиннеса» как создатели самого высотного здания в мире. Однако их проект по строительству 4-километрового жилого небоскреба в Токио, способного вместить полмиллиона человек, так и не был осуществлен.

История проекта

Идея возвести в столице Страны Восходящего Солнца высочайший небоскреб пришла в голову японскому предпринимателю по фамилии Мицусиба в середине 1960-х. С этим заказом его компания обратилась в Московский ЦНИИЭП им. Б. С. Мезенцева.

За плечами главного конструктора института Николая Никитина и главного инженера Владимира Травуша к тому времени уже был опыт строительства Останкинской башни высотой 540 м — чуда инженерной мысли своего времени.

Хотя официальное открытие телебашни состоялось только в 1967 году, японцы, по-видимому, уже были наслышаны о достижениях СССР в области высотного строительства.

Для сравнения: самое высокое на тот момент сооружение Японии, построенная в 1958-м Телевизионная башня Токио, имела лишь 333 м в высоту.

Грандиозный проект вошел в историю под названием «Башня Никитина — Травуша 4000». Работа над ним велась в московском проектном институте в 1966—1969 годы. По некоторым данным, к проекту также должен был присоединиться японский архитектор-урбанист Кендзо Тангэ.

«Построим капиталистам эту башню, пусть смотрят и удивляются, на что наш народ способен», — говорил Николай Никитин своим сотрудникам.

Особенности конструкции

По форме сверхгигантская башня-оболочка должна была представлять собой 4-ярусный стальной сетчатый конус, каждый из ярусов которого имел километр в высоту. В основании башни, согласно проекту, располагался цилиндр диаметром 800 и высотой 100 м. Здесь и в других сегментах сооружения могли поселиться 500 тыс. жителей Токио — целый город внутри города.

Основная проблема, которую пришлось решать Никитину, была связана с обеспечением жизнедеятельности людей — подачей на верхние этажи воды, воздуха и электричества, устройством канализации и лифтов. Конструктор взялся за работу с энтузиазмом — он еще в детстве мечтал о том, что построит «город будущего».

Где, как не в перенаселенной, изнывающей от нехватки площадей Японии можно был попробовать осуществить эту концепцию?

Колоссальный вес сооружения требовал особенно прочного фундамента, но и эта задача была решена — «Башню Никитина — Травуша» предполагалось поставить на предварительно напряженном железобетоне. Конструкция должна была выдерживать ураганный ветер и землетрясения — подобные катаклизмы не редкость на островах.

До претворения проекта в жизнь дело так и не дошло. Сначала Госстрой СССР не разрешил Никитину поехать в командировку в Токио, а затем японцы предложили снизить высоту в целых 8 раз — до 550 м.

Заказчик мотивировал это тем, что престарелый господин Мицусиба хотел бы увидеть башню еще при своей жизни. После этого Никитин потерял к «буржую» (так он назвал Мицусибу в частном письме) всякий интерес, участие ЦНИИЭП в японском проекте было свернуто.

Между тем специалисты не сомневаются в реалистичности первоначального плана.

«Мы, советские ученые, проектировщики, инженеры, строители-высотники, имели огромный опыт специального и высотного строительства и могли бы возвести здание высотой 4000 м по проекту Никитина — Травуша, разработанному в 1967 году, но нами не было получено соответствующее задание», — с сожалением констатирует инженер Александр Тринкер.

Отметим, что с 1960-х архитекторы не превзошли смелую задумку московских инженеров. Известен аналогичный по параметрам проект 2007 года компании Taisei Construction Corp (их башня называется X-Seed 4000), но он изначально создавался лишь для PR-акции.

К слову, в компании Taisei не скрывали, что основывались на проекте Никитина — Травуша. Самым высоким построенным зданием в мире на сегодняшний день является небоскреб «Бурдж-Халифа» в Дубае, но и он не дотягивает до километра (высота башни — 828 м).

Источник: https://cyrillitsa.ru/history/82119-bashnya-nikitina-travusha-kak-inzhener.html

Башня Никитина — Травуша: как инженеры Останкинской телевышки проектировали японцам 4-километровый небоскреб

Спроектировавшие Останкинскую телебашню советские инженеры могли попасть в «Книгу рекордов Гиннеса» как создатели самого высотного здания в мире. Однако их проект по строительству 4-километрового жилого небоскреба в Токио, способного вместить полмиллиона человек, так и не был осуществлен.

История проекта

Идея возвести в столице Страны Восходящего Солнца высочайший небоскреб пришла в голову японскому предпринимателю по фамилии Мицусиба в середине 1960-х. С этим заказом его компания обратилась в Московский ЦНИИЭП им. Б. С. Мезенцева.

Читайте также:  Интересные факты о крокодилах

За плечами главного конструктора института Николая Никитина и главного инженера Владимира Травуша к тому времени уже был опыт строительства Останкинской башни высотой 540 м — чуда инженерной мысли своего времени. Хотя официальное открытие телебашни состоялось только в 1967 году, японцы, по-видимому, уже были наслышаны о достижениях СССР в области высотного строительства.

Для сравнения: самое высокое на тот момент сооружение Японии, построенная в 1958-м Телевизионная башня Токио, имела лишь 333 м в высоту.

Грандиозный проект вошел в историю под названием «Башня Никитина — Травуша 4000». Работа над ним велась в московском проектном институте в 1966—1969 годы.

По некоторым данным, к проекту также должен был присоединиться японский архитектор-урбанист Кендзо Тангэ.

«Построим капиталистам эту башню, пусть смотрят и удивляются, на что наш народ способен», — говорил Николай Никитин своим сотрудникам.

Особенности конструкции

По форме сверхгигантская башня-оболочка должна была представлять собой 4-ярусный стальной сетчатый конус, каждый из ярусов которого имел километр в высоту. В основании башни, согласно проекту, располагался цилиндр диаметром 800 и высотой 100 м. Здесь и в других сегментах сооружения могли поселиться 500 тыс. жителей Токио — целый город внутри города.

Основная проблема, которую пришлось решать Никитину, была связана с обеспечением жизнедеятельности людей — подачей на верхние этажи воды, воздуха и электричества, устройством канализации и лифтов. Конструктор взялся за работу с энтузиазмом — он еще в детстве мечтал о том, что построит «город будущего».

Где, как не в перенаселенной, изнывающей от нехватки площадей Японии можно был попробовать осуществить эту концепцию?

Колоссальный вес сооружения требовал особенно прочного фундамента, но и эта задача была решена — «Башню Никитина — Травуша» предполагалось поставить на предварительно напряженном железобетоне. Конструкция должна была выдерживать ураганный ветер и землетрясения — подобные катаклизмы не редкость на островах.

Судьба заказа

До претворения проекта в жизнь дело так и не дошло. Сначала Госстрой СССР не разрешил Никитину поехать в командировку в Токио, а затем японцы предложили снизить высоту в целых 8 раз — до 550 м.

Заказчик мотивировал это тем, что престарелый господин Мицусиба хотел бы увидеть башню еще при своей жизни. После этого Никитин потерял к «буржую» (так он назвал Мицусибу в частном письме) всякий интерес, участие ЦНИИЭП в японском проекте было свернуто.

Между тем специалисты не сомневаются в реалистичности первоначального плана.

«Мы, советские ученые, проектировщики, инженеры, строители-высотники, имели огромный опыт специального и высотного строительства и могли бы возвести здание высотой 4000 м по проекту Никитина — Травуша, разработанному в 1967 году, но нами не было получено соответствующее задание», — с сожалением констатирует инженер Александр Тринкер.

Отметим, что с 1960-х архитекторы не превзошли смелую задумку московских инженеров. Известен аналогичный по параметрам проект 2007 года компании Taisei Construction Corp (их башня называется X-Seed 4000), но он изначально создавался лишь для PR-акции.

К слову, в компании Taisei не скрывали, что основывались на проекте Никитина — Травуша. Самым высоким построенным зданием в мире на сегодняшний день является небоскреб «Бурдж-Халифа» в Дубае, но и он не дотягивает до километра (высота башни — 828 м).

Источник: https://news.rambler.ru/other/41636754-bashnya-nikitina-travusha-kak-inzhenery-ostankinskoy-televyshki-proektirovali-yapontsam-4-kilometrovyy-neboskreb/

Подборка интересных фактов

Башня «Россия» — километровый небоскреб, который так и остался на бумагеА вы знаете, что в 1994 году в Москве планировалось начать строительство самого высокого небоскреба в мире. Для проектирования этого грандиозного сооружения был приглашен известный британский архитектор Норман Фостер.

По одному из предложенных им вариантов, высота башни должна была быть 1000 м. Для сравнения самый высокий небоскреб в мире – Бурдж Халифа в Дубае, построенный в 2010 году – имеет высоту 828 метров.Но тогдашнему мэру Москвы Юрию Лужкову идея с километровой башней пришлась не по вкусу, и высоту здания пришлось уменьшить до 612 м.

высоты и ограничиться 118 этажами. Даже в таком урезанном виде проект на 71 метр превосходил Останкинскую телебашню и становился в то время вторым по высоте в мире и первым в Европе. Предполагалось разместить в башне 101 лифт и подземную парковку на 3680 автомобилей.

После многолетней волокиты и многократных согласований, в 2006 году в Москве, в Пушкинском музее состоялась выставка архитектурных макетов башни «Россия» Нормана Фостера. А в 2007 году на месте 17-18 участков в деловом центре «Москва-Сити» наконец-то началось возведение это грандиозного сооружения.

Однако дело не заладилось с самого начала, уже через год был исключён прежний инвестор, и строительство объекта было приостановлено. Из работ была сделана лишь часть стены здания в грунте.

В связи с экономическим кризисом и реальной невозможностью финансирования проекта на закрытом заседании у мэра Москвы была высказана идея уменьшить высоту башни с запланированных ранее 612 до 200 метров, а в 2009 году власти Москвы отказались от возведения башни «Россия». На этом месте планировалось построить автомобильную стоянку.

После этого несколько раз меняли, как инвесторов, так и проекты сооружений на этом месте… по последним данным на этом месте планировали построить комплекс из двух высотных 66-этажных зданий: Офисной башни и Башни апартаментов, объединённых 6-этажным стилобатом. Максимальная отметка обеих башен не превышает 287 м.

Как Пушкины стали «бывшими Пушкиными»

Любопытная история произошла с родственниками Александра Сергеевича Пушкина во времена правления Екатерины Второй. Рассказал ее поэту троюродный дядя Александр Михайлович Пушкин, отец и дядя которого стали участниками данного «воровского умысла».Братья Михаил и Сергей Пушкины были людьми далеко не бедными.

Старший, Михаил, еще до начала царствования Елизаветы, служил офицером в Преображенском полку, а младший был курьером в том же полку и часто бывал за границей. В петербургском обществе слыли братья людьми образованными и приятными в общении. Вот только была у них одна слабость: любили поиграть в карты, причем, не всегда удачно. Отсюда и начались все их беды.

Михаил Пушкин проиграл в 1760 году приличную сумму и занял деньги у французского посла маркиза Лопиталя для погашения долга. А когда подошел срок возврата, лихой гвардеец избил посланника и спустил его с лестницы. Спас его князь Дашков: уплатил долг хулигана, да еще и сверху добавил, чтобы задобрить француза.

Младший брат тоже времени зря не терял: во время поездки в Париж заложил в ломбард 2 000 казенных рублей и ушел в «загул». Выкупать бедолагу пришлось уже российскому правительству. Правда, наказания он по счастливой случайности избежал. На русский трон вступила императрица Екатерина Вторая, и щедро наградила гвардейских офицеров, помогавших ей занять престол.

Сергей Пушкин не только не был наказан, а еще и повышен в должности: получил хорошее место в Мануфактур-коллегии. Но разгульная жизнь братьев требовала все больше и больше средств. А в конце 1768 года Екатерина издала Указ о выпуске в обращение бумажных ассигнаций.

У братьев возник гениальный план: закупать в Голландии бумагу, которая использовалась в производстве ассигнаций и в собственной подпольной типографии печатать поддельные банкноты. Вскоре, братья нашли себе достойного компаньона: бывшего французского католического священника Луи Бротара, скрывавшегося в Петербурге от парижской полиции, которая разыскивала его за подделку документов.

Аппетиты мошенников росли не по дням, а по часам. Михаил решил привлечь к делу даже своего непосредственного начальника, вице-президента Мануфактурной коллегии Федора Сукина, который и написал на преступную компанию донос. В начале 1772 года любители легкой наживы были арестованы и отданы под суд.

Братьев Пушкиных приговорили к смертной казни, но Екатерина проявила, как сказано в Указе, «милосердие к человечеству». Учитывая, что преступное дело находилось в начальной стадии, и не успело нанести «действительного вреда», приговор был смягчен. Михаил и Сергей были лишены дворянства и отправлены в Сибирь «как негодные и навсегда вредные».

Более того, императрица запретила им впредь именоваться Пушкиными, повелев называть их «бывшими Пушкиными». С Пушкиными обошлись еще довольно мягко, больше всех не повезло последнему члену шайки. Прыткого француза, который сбежал от правосудия в Голландию, русские приставы достали даже за границей и секретно переправили в Россию, где тот получил по заслугам. В назидание другим Луи Бротара сперва били плетьми, затем вырвали ноздри и, заклеймив, сослали на вечную каторгу.

Дебют Льва Яшина в футболе был провальным

Лев Яшин… Нет такого футбольного болельщика, причем, не только в нашей стране, но и во всем мире, который не слышал бы имени этого легендарного советского вратаря. Олимпийский чемпион, чемпион Европы, неоднократный победитель чемпионатов СССР в составе московского «Динамо».

В 1963 году признан лучшим футболистом Европы по версии французского журнала «Франс Футбол». О подобной карьере можно только мечтать, но дебют молодого голкипера в большом футболе был далеко не самым удачным. Мало кто знает, что его карьера могла закончиться после первых двух матчей, проведенных в чемпионатах СССР.

2 июля 1950 года на московском стадионе «Динамо» проходила встреча двух старых клубов-соперников. Матч между «Динамо» и «Спартаком» пришли посмотреть 60 000 болельщиков. В воротах динамовцев – Алексей Хомич, сильнейший вратарь страны первых послевоенных лет.

Читайте также:  Интересные факты о достопримечательностях петербурга

Во время турне динамовцев по Великобритании осенью 1945 года, родоначальники футбола, пораженные игрой советского голкипера, прозвали его «Тигром». И в матче со «Спартаком» Хомич был на высоте. На 65-й минуте динамовец Савдунин открыл счет, и команда имела все шансы на победу.

Но уже через 10 минут Хомич, отразив очередной удар, не смог встать с газона – травма. В воротах «Динамо» появился молодой дублер, 20-летний Лев Яшин. Прошло всего 2 минуты, и спартаковцы получили право на штрафной удар. Нападающий «Спартака» Алексей Парамонов направил мяч по высокой дуге в штрафную площадь «Динамо».

Яшин выбежал на перехват и столкнулся со своим же одноклубником Всеволодом Блинковым, сбив его с ног. Расторопнее всех в этой ситуации оказался спартаковец Николай Паршин, головой переправивший мяч в пустые ворота. Динамовцы упустили верную победу. После игры один из высокопоставленных чинов МВД, курировавший клуб, потребовал от тренера М.

Семичастного: «Чтобы на поле я его больше не видел!» Правда, Михаил Васильевич пошел на риск: через 4 дня выпустил Яшина на игру с тбилисскими динамовцами. В той встрече молодой голкипер пропустил еще 4 мяча, и хотя москвичи победили со счетом 5:4, игру Яшина признали провальной. Лев Иванович надолго был отправлен в глубокий запас.

Яшин подумывал даже о том, чтобы завершить футбольную карьеру, и всерьез занялся хоккеем с шайбой – новым видом спорта в нашей стране. В составе хоккейного «Динамо» он выиграл Кубок СССР и стал бронзовым призером чемпионата страны. В 1954 году его включили в число кандидатов на участие в чемпионате мира по хоккею.

Возможно, что хоккейный мир узнал бы в скором времени о голкипере Яшине, но заканчивалась карьера великого «Тигра» – Алексея Хомича, и у Льва появился шанс снова проявить себя в футболе. После некоторых сомнений, он оставил ледовую площадку и 20 лет защищал ворота родного футбольного «Динамо» и сборной СССР. Как видим, он не ошибся: Яшин был признан лучшим вратарем 20-го века.

Первый вытрезвитель в России

В 1902 году тульский врач Федор Сергеевич Архангельский выступил с инициативой открыть в городе оружейников первый в России вытрезвитель.

Предложение доктора было поддержано Тульским обществом трезвости, и 7 ноября 1902 года в доме Гудковой на Рубцовской улице было открыто заведение, получившее название «Приют для опьяневших и при нем амбулатория для алкоголиков».

На церемонии открытия доктор Архангельский выступил с речью, в которой подчеркнул необходимость борьбы с алкоголизмом и его последствиями. Через несколько дней в газете «Тульская молва» появилась заметка, в которой сообщалось: «Тула – первый в России город, который додумался до учреждения такого приюта».

Открытие вытрезвителя носило исключительно благотворительный характер. До его появления пьяных на улице подбирали полицейские и доставляли в участок, где пьянчугу обливали холодной водой. Неудивительно, что многие, после такой процедуры, умирали от переохлаждения.

Прошел всего год после открытия приюта и смертность среди уличных пьяниц сократилась на 70%. Кстати, приют был далеко не единственным благотворительным заведением доктора Архангельского. Ранее по его инициативе были открыты ночлежки для бедных и противотуберкулезный диспансер. Нередко доктор сам платил за лекарства для своих небогатых пациентов.

Первоначально, приют для алкоголиков был рассчитан на 20 коек: 12 мужских и 8 женских. Для культурно-просветительной работы собрали библиотеку из 300 книг разнообразного содержания. Книги и журналы покупались на частные пожертвования, главным образом от председателя общества трезвости – городского головы А. Любомудрова.

Он же принес в приют граммофон и 56 пластинок. Поступившие в приют получали бесплатное питание, при необходимости – первую медицинскую помощь. На деньги, полученные от меценатов, для самых бедных приобретали одежду и обувь.

В штат заведения входил кучер, в обязанности которого входили поездки по городу для поиска пьяных, неспособных самостоятельно передвигаться. Кроме того, клиентов доставляли полицейские и ночные сторожа, некоторым удавалось добраться до приюта самостоятельно, в надежде получить крышу над головой и бесплатный обед.

Уже в первый год в приюте побывали более тысячи человек. В 1913 году профессор Архангельский был удостоен за свой почин золотой и серебряной медалей на гигиенической выставке, которая проходила в Санкт – Петербурге. Скончался доктор в 1928 году в возрасте 73 лет и был похоронен в Туле на Всехсвятском кладбище. Кстати, своей семьи у него не было.

С наступлением светлой жизни на ниве борьбы за народную трезвость мало что изменилось. Даже с учетом того, что производство самогонки было признано ВЦИК контр­революционным делом. Согласно решению губисполкома уличенные в нетрезвости должны были задерживаться и подвергаться штрафу до 10 рублей или лишению свободы на двухнедельный срок. Но разве это может остановить? В 1926 году Совнарком РСФСР принял постановление, в котором предписывалось: «усилить изучение вопросов алкоголизма и организацию лечения алкоголиков». А 14 ноября 1931 года в Ленинграде на улице Марата был открыт первый в СССР вытрезвитель. Так началась эпоха советских вытрезвителей…

Как в русском языке появилось слово «лодырь»

Известный московский медик Христиан Иванович Лодер не мог даже предположить, что его фамилия обогатит русский язык новым, весьма популярным, словом.А началось все с того, что в 1828 году профессор Лодер открыл в Москве на улице Остоженка «Заведение искусственных минеральных вод».

Лодер, выпускник медицинского факультета Геттингенского университета был активным сторонником лечения минеральными водами и пешими прогулками. Немец по национальности, Христиан Лодер много лет жил и работал в России, в 1812 году лечил раненых в госпиталях, за что получил Орден Святой Анны 2-й степени.

О пользе минеральных вод было известно еще в Риме и Древней Греции. Позднее, аристократы всего мира съезжались в Баден-Баден, Ахен и Спа где находились самые известные европейские лечебницы. Во время зарубежной поездки Петр Первый посетил Спа и пришел в восторг от такого метода лечения.

Вернувшись на родину, великий реформатор повелел начать поиски лечебных вод и в нашей стране. Уже через несколько лет целительные источники были найдены на Олонце, позднее в Липецке и на Кавказе.

А открытие через сто лет «Заведения искусственных минеральных вод» на Остоженке привело москвичей в восторг: теперь не нужно было совершать длительное путешествие в Европу или на Кавказ, лечебные процедуры можно было пройти в родном городе. Заведение пользовалось огромной популярностью среди элиты московского общества.

Поэт Петр Вяземский в письме Пушкину 17 июня 1831 года рекомендовал убедить заболевшего литератора Василия Жуковского съездить «в Москву к искусственным водам». Профессор Лодер советовал своим многочисленным пациентам после водных процедур прогулки быстрым шагом.

В большом саду, который находился рядом с лечебницей, любители здорового образа жизни и совершали этот моцион. В бодром темпе отдыхающие шагали по дорожкам парка к Москве реке и обратно под музыку духового оркестра, спрятанного в одной из беседок. Таким образом, доктор добивался от них пребывания на свежем воздухе и физической активности.

А в это время кучера часами ожидали своих господ, неодобрительно наблюдая сквозь садовую решетку за бессмысленным, по их мнению, занятием. А на вопросы прохожих, чем занимаются господа, с явным недовольством отвечали: «Лодыря гоняют!».

Вот так фамилией немецкого доктора стали называть человека, слоняющегося без дела. И еще один интересный факт: само слово «лодэр» в переводе со старонемецкого означает «лентяй, бездельник». Впрочем, московские кучера едва ли разбирались в таких тонкостях лингвистики.

Поделиться новостью :

Источник: http://BasaRu.net.ru/interes/others/4594-podborka-interesnyh-faktov.html

Башенные деньги

Продать здание за несколько десятков миллионов долларов и через несколько лет опомниться, вдруг сообразив, что продешевил. Это действительно обидно, учитывая, что речь идет о самой высокой в Европе башне. С одной, впрочем, поправкой: о башне, которой никогда не было и не будет.

ИРИНА БЕГИМБЕТОВА

На прошлой неделе окружной суд города Лимасол (Кипр) начал рассмотрение иска офшорной компании известного с лужковских времен московского предпринимателя Шалвы Чигиринского против офшорных компаний Виктора Рашникова (владелец “Магнитки”) и его партнера по девелоперским проектам Надера Надера. Чигиринский утверждает, что партнеры недоплатили ему $90 млн за его долю в проекте башни “Россия” в “Москва-Сити”.

Суды на Кипре известны своей медлительностью, и это слушание, по мнению адвокатов, может затянуться на годы. Таким образом, история башни — самой высокой в Европе, высотной доминанты и главного связующего звена “Москва-Сити” — еще далека от завершения. Притом что, кроме как на бумаге, башни этой никогда не было и не будет.

Читайте также:  В каком городе стоит памятник жуку-вредителю

Сказка о тысяче и одном метре

“Башня “Россия” — это камертон композиции, это как ведущий собор или ведущая колокольня в храме”,— рассказывал в 2002 году прародитель “Москва-Сити”, автор идеи и первый архитектор проекта Борис Тхор.

Концепцию московского делового центра Тхор предложил властям еще в 1980-е годы.

Она была, безусловно, авангардной для Москвы, но вписывалась в классическую логику: разные по своей архитектуре башни увеличивают высотность по спирали, и заканчивается спираль эффектной пирамидой со шпилем.

Эта пирамида (башня “Россия”), по замыслу Тхора, должна была вознестись над землей на 300 м. Но люди, которые взялись за реализацию планов, оказались амбициознее Тхора: в какой-то момент обсуждалась даже километровая башня.

По проекту Тхора был построен всего один небоскреб — “Башня-2000”, которую начали строить в 1996-м. В связи с кризисом стройка на несколько лет застопорилась, сам 80-летний архитектор отошел от дел, а в 2009 году умер.

С середины нулевых башни полезли как грибы: Mirax Group Сергея Полонского начала строить башню “Федерация”, девелопер Павел Фукс возводил башни “Империя” и “Евразия”, “Капитал Груп” Владислава Доронина — башню “Город столиц”, Игорь Кесаев — башню “Меркурий”.

Каждый новый инвестор переосмысливал проект по-своему, в соответствии с личными представлениями — даже не столько о прекрасном, сколько о собственных возможностях и перспективах. Понятно, что нанятые ими архитекторы об общей гармонии проекта заботились в последнюю очередь.

“Чем лучше был инвестиционный климат и чем ближе заказчик был к московским властям, тем выше становился небоскреб”,— вспоминает Сергей Ткаченко, бывший директор ГУП НИиПИ Генплана Москвы, руководитель собственной архитектурной мастерской.

Башню “Россия”, венец творения, должен был построить московский девелопер Шалва Чигиринский, хорошо известный своей дружбой с командой Юрия Лужкова.

Дружба была так крепка, а будущее виделось столь безоблачным, что в середине нулевых к проектированию башни Чигиринский привлек архитектурную звезду первой величины — англичанина Нормана Фостера, сказав ему, что “Россия” будет высотой в километр, самой высокой в мире.

Фостер несколько остудил пыл заказчика, объяснив, что таких технологий в мире еще не существует, и Чигиринскому пришлось довольствоваться проектом самой высокой в Европе 612-метровой башни.

Другое пожелание заказчика — чтобы башня состояла из трех частей (“Россия, птица-тройка”) — Форстер был готов удовлетворить. Поначалу его проект предполагал именно три башни.

Потом их все-таки решено было слить в одну, и башня стала подобием трехгранной призмы, плоскости которой соединены зеленой вертикальной осью.

Как и в других башнях, нижние ярусы должны были занять магазины и офисы, верхние — жилые помещения и отели.

Бюро Нормана Фостера делает тысячи проектов по всему миру, но строительство башни “Россия” подразумевало его личное участие. Он, впрочем, не возражал.

Во-первых, проект ему нравился. “Это творение разных сил природы, гравитационного закона… Такой башни вы нигде никогда не видели”,— говорил он.

А во-вторых, его участие увеличивало цену контракта по проектированию в два раза. Гонорар архитектора за башню “Россия” составил несколько миллионов долларов.

Впрочем, надо признать, что в разгар нефтяного благополучия для России такие гонорары не были баснословными.

“Известные московские проектные организации заламывают цены в несколько раз выше, правда, это с учетом гарантии прохождения проекта в Москомархитектуре”,— говорит Сергей Ткаченко. Проект Фостера в Москомархитектуре согласовать тоже удалось, и в сентябре 2007 года Юрий Лужков, Норман Фостер и Шалва Чигиринский торжественно заложили камень в основание “России”.

В течение нескольких следующих месяцев был вырыт котлован, и в грунте построили кусок стены. Лужков не сомневался, что через 2-2,5 года башня станет символом России и украшением “Москва-Сити”.

Добавить воды и взболтать

Постройка башни “Россия” оценивалась в $1,5-2 млрд. Шалва Чигиринский не сомневался, что инвестиции ему привлечь удастся. “Уже сейчас нас посещают четыре инвестора в день”,— рассказывал он на этапе проектирования.

В инвесторы Чигиринский выбрал Виктора Рашникова, основного владельца Магнитогорского металлургического комбината. Познакомил их, по данным “Денег”, таинственный бизнес-партнер Рашникова Надер Надер, про которого известно немного. Надер по происхождению сириец, давно живущий в России и считающийся младшим партнером Рашникова.

Адвокат Чигиринского Александр Поволоцкий рассказал “Деньгам”, что его клиент и Надер — старинные друзья, знакомы больше 30 лет и дружат семьями. Однако что свело их вместе — неизвестно.

“Проблема в том, что идей у Шалвы Чигиринского было много, а вот денег не было”,— говорит юрист Александр Сутягин, представитель Рашникова. По его словам, Рашников и Чигиринский договорились, что глава ММК инвестирует деньги в три его проекта: возведение башни “Россия”, реконструкцию гостиницы “Россия” и строительство культурно-делового центра “Хрустальный остров” в Нагатинской пойме.

Как утверждает юрист, речь шла о $150 млн, однако, как писали газеты “Коммерсантъ” и “Ведомости”, Рашников вложил в проекты $300 млн личных средств. При этом бизнесмен инвестировал именно в акционерный капитал совместной с Чигиринским компании.

Все остальное, утверждает представитель владельца ММК, должен был сделать Чигиринский — привлечь заемное финансирование и реализовать проект как девелопер.

“Мы выступали пассивным инвестором, а Чигиринский, образно говоря, должен был добавить воды и взболтать”,— говорит Сутягин.

Но все пошло наперекосяк.

Компании Чигиринского — Sibir Energy, которой в разное время принадлежали небольшие нефтедобывающие проекты в Западной Сибири и акции Московского нефтеперерабатывающего завода, а также девелоперская Russian Land — стремительно теряли активы. Пакет акций Sibir Energy, которая обвинила Чигиринского в выводе из компании $400 млн, перешел сначала к предпринимателю Руслану Байсарову, а затем “Газпром нефти”.

А банк ВТБ в рамках выигранного иска из-за кредита в размере 3 млрд руб. арестовал не только многочисленные девелоперские активы бизнесмена в России, но даже и его коллекцию антикварных часов. Бизнесмен перебрался за границу и в России появляться перестал.

Сам Чигиринский винил во всем недоброжелателей: его якобы предали жена мэра Москвы Елена Батурина (она в ответ сообщила, что Чигиринский должен ей $42 млн) и другие партнеры.

Ситуация осложнилась и тем, что в разгар конфликтов и судебных разбирательств бизнесмен начал бракоразводный процесс: известная светская львица Татьяна Панченкова, прожившая с Чигиринским шесть лет, тоже требовала часть имущества.

Вражда с бывшей супругой у Чигиринского продолжается до сих пор: в марте нынешнего года бизнесмен был арестован в США по обвинению в “прикосновениях непристойного характера к собственной дочери”, 16-летней Ирине. Потом обвинения были сняты судом, который вины бизнесмена не нашел: суд пришел к выводу, что бывшая супруга настраивала детей против отца.

Долю Чигиринского в башне “Россия” Рашников и Надер выкупили в 2011 году. Детали переговоров адвокаты сторон излагают по-разному: то ли Чигиринский сам пришел к партнерам с предложением, то ли на него надавил Надер, убедив, что дальнейшее присутствие Чигиринского в проекте может погубить его окончательно.

Доля Чигиринского, а он владел половиной проекта, была оценена в $37,5 млн. Однако его адвокат утверждает, что только спустя несколько лет бизнесмен узнал о предпродажной оценке проекта в $234 млн, а с учетом получения разрешений на стройку — даже в $305 млн со стороны Cushman & Wakefield. Вот почему Чигиринский считает, что ему недоплатили.

Интересно, что косвенным образом на башне “Россия” пытается заработать и брат Шалвы Чигиринского — Александр. Его девелоперская компания “Снегири” совместно со структурами Рашникова строила другую башню “Москва-Сити” — “Эволюция”.

Долю в проекте владелец “Магнитки” выкупил у компании “Интеко”. По версии Александра Чигиринского, он способствовал снижению цены сделки в обмен на то, что Рашников передаст ему доли брата в башне “Россия” и гостинице “Россия”.

Поскольку этого не произошло, Александр требует $127 млн — его компания также судится на Кипре.

Деньги на совместные девелоперские проекты, в том числе на башню “Россия”, Чигиринский потратил, причем впустую, утверждает представитель Рашникова. Чигиринский говорил, что затраты на проектирование и начало строительства башни составили $100 млн.

Учитывая траты на выкуп доли бизнесмена, потерять на башне Рашников мог $137,5 млн. Владелец “Магнитки” вполне мог вернуть эту сумму: в феврале 2014 года половина проекта башни “Россия” была продана турецкой компании Renaissance Construction.

Цена сделки не разглашалась, но с учетом оценки проекта Cushman & Wakefield выручить за его половину Рашников мог $150 млн.

Высотный частокол

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3094048

Ссылка на основную публикацию