В мозге ленина искали клетки гениальности

Ученые раскрыли секрет гениальности ленина

Все дело в редчайшем генетическом заболевании, которым страдал вождь мирового пролетариата.

Исследователи из Калифорнийского университета в Сакраменто пришли к выводу, что Владимир Ленин болел редким генетическим заболеванием, в результате которой произошло «окаменение» сосудов головного мозга.

Как известно, вождь мирового пролетариата умер в 53 года, пролежав парализованным 10 месяцев. Загадка его болезни и ранней смерти всегда вызывали пристальный интерес мирового научного сообщества.

Так, по версии группы американских неврологов то, что сосуды головного мозга Ленина были обызвествлены, а к концу жизни практически полностью окаменели, стало результатом мутации гена NT5E.

Необычное заболевание могло передаться Владимиру Ильичу от его отца, который также умер в 53 года.

«Основой болезни Владимира Ильича считали затвердение стенок сосудов (артериосклероз). Вскрытие подтвердило, что это была основная причина болезни и смерти.

Основная — „внутренняя сонная артерия“ — при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки ее при поперечном перерезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах настолько были пропитаны известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости… С такими сосудами мозга жить нельзя», — из отчета тогдашнего наркома здравоохранения Николая Семашко.

Не секрет, что после смерти Ленина в 1924 году по указанию правительства беспрецедентные усилия были приложены именно для изучения мозга вождя. Серое вещество изъяли и досконально изучили — буквально каждый миллиметр, и это не метафора.

Проведенные исследования должны были разгадать тайну гениальности его владельца и подвести под нее научную базу. Для такой деликатной и ответственной работы в Москву пригласили известного немецкого нейробиолога Оскара Фогта.

«Одна комиссия обратилась ко мне с вопросом (…), не мог бы я приехать в Москву и дать консультацию по вопросу обработки мозга Ленина», — писал Фогт в одном из писем в январе 1925 года.

Сделать это было крайне трудно. По свидетельству художника Юрия Анненкова, видевшего мозг в стеклянном сосуде, при хорошей сохранности одной половины, вторая была «сморщенной, раздавленной и размером не более грецкого ореха».

Однако Фогт справился. За два года драгоценное серое вещество было с немецкой точностью разделено на 30 953 пластинки, толщиной в 20 микрометров (0,02 миллиметра) каждая, — для скрупулезного изучения в специально для этого созданном в Москве исследовательском центре — Институте исследований мозга.

Там же, кстати, изучались мозги и других почивших выдающихся людей, ученых и деятелей искусства.

Делая сравнительный анализ ленинского серого вещества, Фогт сообщал об «очевидных больших различиях» в структуре и особенно напирал на необычно развитые пирамидальные клетки, которые находятся в третьем слое коры мозга Ильича…

«Головной мозг. Вес без твердой мозговой оболочки непосредственно после вынутия 1340 г.» Акт патологоанатомического исследования тела Владимира Ильича Ульянова (Ленина) Проведенного 22 января 1924 года. Начало 11 ч. 10 мин. Закончено 15ч. 50 мин.

В 30-е годы советские ученые продолжали свои уже практически секретные исследования мозга Ленина, но без вернувшегося в Берлин Оскара Фогта. Эти исследования и сегодня полностью не опубликованы.

Возможно потому, что никаких сенсационных открытий сделать так и не удалось.

Как утверждает современная наука, структура мозга сама по себе не содержит доказательств гениальности или каких-либо иных способностей и склонностей каждой конкретной личности.

А вот редкое генетическое заболевание, о котором недавно заявили американские исследователи, действительно имело место быть. Его следствием стало запредельное обызвествление сосудов мозга Владимира Ильича, что, в конечном итоге, стоило ему жизни, и возможно, отчасти делало его гениальным.

Кстати

В 1969 году, министр здравоохранения СССР Б. В.

Петровский в записке в ЦК КПСС писал: «Министерство здравоохранения СССР считает, что несмотря на то, что результаты цитоархитектонического исследования мозга В. И.

Ленина представляют большой научный интерес, от публикации их следует воздержаться». А вот что заявляла Наталья Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, академик:

— Ученые не раз пытались объяснить феномен гениальности. Хотели даже создать в Москве НИИ для исследования мозга одаренных людей при их жизни. Но ни тогда, ни сейчас никаких отличий гения от обычного человека не нашли. Я лично думаю, что это особая биохимия мозга.

Как для Пушкина, к примеру, было естественно «думать» рифмой. Это «аномалия», скорее всего, ненаследуемая. Говорят, что гений и безумство схожи. Безумство — тоже результат особой биохимии мозга.

Прорыв в изучении этого феномена произойдет, скорее всего, в области генетики.

Свободная пресса

Источник: https://dictat.net/6551-uchenyie-raskryili-sekret-genialnosti-lenina

Исследования советской элиты: мозг Ленина в разрезе

В 1924 году Советский Союз проводил вождя революции Владимира Ленина в последний путь. Однако его телу недоставало при этом самого главного элемента — один немецкий профессор расчленил мозг Ленина на более чем 30 тысяч частей.Советский Союз затаил дыхание.

На необъятных просторах огромной страны в этот момент остановились поезда, а корабли бросили якоря. На фабриках, наоборот, взвыли сирены. А красноармейцы с оглушительным шумом салютовали из своих орудий.

Тысячи людей 27 января 1924 года со всей страны стремились в Москву, где хоронили Владимира Ильича Ульянова, более известного под псевдонимом Ленин.Когда представители советского руководства, в частности, Иосиф Сталин, несли тело вождя революции из Дома союзов на Красную площадь, горевавшая толпа запела «Интернационал».

Около 16.00 тело Ленина, наконец, доставили к его последнему пристанищу: у Кремлевской стены для основателя первого социалистического государства в мире построили первый временный мавзолей.

«Ленину конец»

Однако Ленину не пришлось обрести покой в мерзлой земле. Обработав его формальдегидом, вставив искусственные глаза и сшив ему рот, врачи подготовили его тело, уже начавшее разлагаться, к вечному хранению. Будущий повелитель советского государства Иосиф Сталин вынашивал особенные планы относительно останков вождя революции.

Забальзамированный Ленин, помещенный в мавзолей у Кремлевской стены, должен было стать памятником единству. По отношению к почившему генеральный секретарь Коммунистической партии не испытывал ничего, кроме презрения.

«Ленину конец», злословил он после первого же инсульта вождя, превратившего его в безнадежного лежачего больного, остро нуждавшегося в постороннем уходе.Особое внимание новые коммунистические властители уделили мозгу Ленина, который врачи после его смерти 21 января 1924 года изъяли из его головы.

В духе воцарившегося отныне культа личности Ленина партия объявила вождя революции гением. Ученым было поручено задним числом подвести «материальную базу» под его бессмертную гениальность.

«Не больше грецкого ореха»

Впрочем, поиски доказательств необычайной силы духа Ленина были крайне трудными, тем более что мозг его находился в очень плохом состоянии. Художник Юрий Анненков, видевший его мозг в стеклянном сосуде, говорил, что одна его половина сохранилась безупречно.

Другая же половина была «сморщенной, раздавленной и размером не более грецкого ореха». Вскоре советским врачам потребовалась помощь иностранных коллег. «Одна комиссия обратилась ко мне с вопросом (…

), не мог бы я приехать в Москву и дать консультацию по вопросу обработки мозга Ленина», — писал нейробиолог Оскар Фогт (Oskar Vogt) в январе 1925 года одному коллеге.Советский Союз неспроста обратился за помощью именно к немцу.

Фогт в 1898 году основал «Центральную неврологическую станцию», которая позднее была преобразована в Институт нейробиологии имени императора Вильгельма. В середине февраля ученый с ухоженной «козлиной» бородкой и изящным галстуком-бабочкой прибыл в Москву.


Прибыл, чтобы резать

Вслед за Фогтом в советскую столицу прибыли его жена Сесиль и ассистентка Маргарита Вёльке (Margarethe Woelcke). Они привезли с собой пару центнеров оборудования: между 1925-м и 1927 годами Вёльке с помощью советских ассистентов день за днем разрезала мозг Ленина на части. Предварительно его мыслительный орган был помещен в парафин.

Согласно заключительному докладу, немка с абсолютной точностью разделила мозг Ленина на 30 953 части, каждая из которых была толщиной в 20 микрометров (0,02 миллиметра).Отрезая каждый новый кусочек мозга, немка закрепляла его на отдельном держателе и подписывала. Кроме того, каждый десятый фрагмент подкрашивался.

По итогам всей этой сложной процедуры Оскар Фогт должен был раскрыть тайну гениальности Ленина.

«Атлет ассоциаций»

На исследование серого вещества Ленина Советский Союз не жалел ни денег, ни иных затрат. Немецкий ученый Фогт в 1927 году получил собственный исследовательский центр: Институт исследований мозга, расположившийся в одном из московских дворцов неподалеку от Красной площади.

Почти все пожелания Фогта — будь то относительно внутренней отделки или относительно персонала — были удовлетворены. Ожидания от результатов его работы были, соответственно, очень велики, и немец никак не должен был разочаровать Советы.

В 1929 году он объявил, что «очевидны большие различия между структурой мозга Ленина и обычной структурой мозга».

По словам Фогта, секрет блестящего ума вождя революции крылся в третьем слое коры его мозга: «У Ленина пирамидальные клетки были развиты намного сильнее, а связующие ассоциативные волокна между ними были намного более многочисленными; клетки также были значительно более крупными и заметными».

В заключение Фогт к радости коммунистических начальников констатировал: «По вышеперечисленным причинам мы можем назвать Ленина настоящим атлетом ассоциаций». Теперь считалось научно доказанным, что Ленин был гением. Газета «Правда», находясь под впечатлением от результатов исследований Фогта, писала, что они являются «важным вкладом в материалистическое объяснение всего физического».

«Пантеон мозгов»

Впрочем, основанный Фогтом институт исследований мозга занимался не только мозгом Ленина. Вскоре в его коллекцию попали в общей сложности 13 «элитных» мозгов различных ученых и людей искусства, которые были выставлены на обозрение публики в принадлежавшем институту «Пантеоне мозгов».

«Тринадцать мозгов стоят в тринадцати стеклянных сосудах вдоль стены в огромном зале», — писал корреспондент немецкой газеты Düsseldorfer Nachrichten. «На каждом сосуде написано имя человека, которому принадлежал мозг, а также приведены некоторые сведения о его жизни. В отдельных случаях есть и фотографии этого человека».

Настоящие мозги подвергались лабораторным исследованиям и сравнивались с мыслительным аппаратом Ленина.Однако ближе к 1930 году Сталин, властвовавший к тому моменту уже безгранично, утратил интерес к исследованию мозгов элиты. Институт Фогта потерял независимость, а сам он подвергался нападкам в средствах массовой информации.

В итоге немец вернулся в Берлин и продолжил заниматься исследованием мозга в Институте нейробиологии имени императора Вильгельма, ныне носящем имя Макса Планка (Max Planck). Сотрудники московского института, однако, продолжили исследовать мозг Ленина. В 1936 году они опубликовали доклад, в очередной раз подтвердивший, что Ленин был незаурядной личностью. «В передней части мозга В.

И.Ленина, особенно в полях 10 и 46, в нижней теменной части, в верхней височной части, в затылочной части до границы с полем 19, а также в постцентральной части (в первую очередь, в полях 70 и 71) обнаружены особенно крупные клетки — главным образом, в третьем слое коры головного мозга», — говорилось в докладе.

К сожалению советских исследователей, они не получили от цензоров разрешения опубликовать результаты своей работы. С научной же точки зрения, поиски особенного интеллекта Ленина на основе исследований клеток его мозга были бесполезными. Современная наука утверждает, что структура мозга не содержит в себе доказательств тех или иных склонностей человека.

Читайте также:  Ален бомбар - в беду по своей воле

Тем не менее мозг Ленина представляет для исследователей определенный интерес: с учетом чрезвычайного обызвествления сосудов его мозга ученые пришли к выводу, что у Ленина было редкое генетическое заболевание, которое в конечном итоге и стоило вождю революции жизни.


Объединились после смерти

Вскоре после своей смерти в 1953 году Сталин «составил компанию» своему предшественнику на вершине власти. До 1961 года забальзамированное тело диктатора было выставлено на обозрение публики в мавзолее Ленина.

Его мозг, в свою очередь, попал Московский институт исследований мозга, то есть туда же, где хранится и мозг Ленина — за тяжелыми и прочными дверями, разделенный на полушария, хранящиеся по отдельности друг от друга.

Кто из двух «красных царей» был более гениальным, выяснить уже никогда не удастся. Однако Ленин не испытывал сомнений относительно Сталина: «Он совершенно не умен!»

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

TweetФрагмент мозга Ленина в Институте мозга в Москве© East News, Wojtek Laski

Агрегатор новостей 24СМИ

Источник: https://inosmi.ru/world/20141205/224635979.html

Что таил в себе мозг Ленина?

Есть такая теория, что мозг гения отличается по своим физическим параметрам от мозга обычного человека. А в СССР самым гениальным человеком в истории считался Ленин.

Хотя вряд ли есть малейшая возможность найти самого гениального человека всех времен и народов.Неудивительно, что советские ученые взялись за изучение мозга Ленина. Идея создания идеального человека в первой половине прошлого века была популярна.

А кто больше подходил на роль идеала в Советском Союзе, чем Ленин?

От чего умер Ленин?

Мозг Ленина был извлечен из его черепной коробки сразу после смерти. Как оказалось, большая его часть была поражена. Позже появился слух, что неповрежденным оставался участок размером не больше грецкого ореха, но любой человек, разбирающийся в медицине, скажет, что это невозможно.

Тем не менее доктора были удивлены, как он в таком состоянии мог оставаться в живых и выглядеть адекватным. А ведь он не должен был в таком состоянии даже в сознание приходить.Согласно версии кремлевских врачей, причиной смерти был атеросклероз сосудов мозга, который впоследствии привел к инсульту. Состояние его сонной артерии подтверждало эту версию.

Она была настолько твердой, что по ней можно было постучать металлическим предметом.Но разрушенный мозг говорил о том, что Владимир Ильич страдал тяжелым заболеванием. Собственно, это не было секретом. Уже к концу 1922 года он фактически перестал управлять государством и безвыездно находился на своей даче в Горках под наблюдением врачей.

Конечно, последнюю точку поставил инсульт, но он случился на фоне продолжительной и тяжелой болезни.Распространенная в советские времена версия, что причиной смерти Владимира Ильича была отравленная пуля, выпущенная в него Фанни Каплан, просто не выдерживает критики. В Ленина стреляли в феврале 1918 года, а умер он в январе 1924-го.

Яд бы или убил его в ближайшее время после покушения, или нет, но это точно не произошло бы через шесть лет.Тем более, что в наиболее тяжелой форме симптомы болезни начали проявляться с 1921 года. Тогда стали возникать нарушения речевой, двигательной и мыслительной деятельности. Еще его начали посещать по ночам кошмарные видения.

Версий болезни много, но ни одна из них не доказана. Говорили о наследственной болезни, ведь его отец умер от инсульта примерно в том же возрасте. Среди белой эмиграции ходила версия, что Ильич болел сифилисом и умер от осложнений.

Существовало также предположение, что его преднамеренно и систематически травили малыми дозами яда, чтобы занять его место у штурвала страны.Но, как и было сказано ранее, достоверно причину смерти Ленина определить сегодня практически невозможно.

Размер имеет значение?

По поводу причин смерти ясно, что ничего не ясно. А вот удалось ли исследователям его мозга найти явные причины гениальности.Чем больше мышечная масса человека, тем он сильнее. По аналогии можно предположить, что чем больше по размерам мозг, тем умнее его обладатель.

У Владимира Ильича объем черепной коробки был более чем скромным, а размер мозга меньше, чем у среднестатистического человека. Но это вовсе не может свидетельствовать о его невысоких умственных способностях.

Известно множество случаев, когда размер мозга выдающихся людей был меньше нормы, хотя были и обратные случаи. Например, мозг известного французского писателя Анатоля Франса весил около одного килограмма, гораздо меньше, чем у Ленина, примерно, как у среднестатистического питекантропа.

Но это не помешало ему создавать свои произведения и стать всемирно известным.

Поиски признаков гениальности Ленина

Так как взаимосвязи между размером мозга человека и его гениальностью не выявлено, решили поискать ее признаки в структуре мозга. Для этого пригласили ведущего мирового специалиста в этой области, немецкого профессора Оскара Фогта.Для приглашенного иностранца были созданы все условия. Изучением мозга Ленина занялся целый вновь созданный Институт мозга.

Профессор Фогт сделал более 30 тысяч срезов с мозга вождя, чтобы послойно и в мельчайших деталях его изучить, сравнивая с аналогичными образцами обычных людей. Работа продолжалась около трех лет, с 1925 по 1927 год. В результате исследований удалось найти отличия от структуры мозга обычного человека на клеточном уровне.

Некоторые слои оказались более развитыми, в отличие от других образцов. Тут же было заявлено на весь мир, что найдены доказательства сверхгениальности Ленина. Немецкий специалист уехал на Родину, где стал пользоваться еще большим авторитетом среди коллег, чем раньше.

Но тут другой авторитетный немецкий ученый, профессор Шпильрейн, изучив работу своего коллеги, заявил, что найденные признаки являются свидетельством не гениальности, а слабоумия. Собственно, это было не удивительно, ведь в последние годы жизни Ленин был глубоко больным, частично парализованным человеком, с трудом двигался и говорил.

Узнав об этом, советские власти запретили профессору Фогту въезд в страну и конфисковали его оборудование, оставшееся в Москве. Исследования были продолжены собственными силами, не прибегая к помощи иностранных специалистов. В результате в 1936 году на Политбюро было заявлено окончательно и безапелляционно, что гениальность Ленина доказана.

В докладе указывалось, что его мыслительную мощь можно приравнять к работе 10 полушарий мозга обычных людей.На том и порешили.

Трудно сказать, был ли Ленин гением, но бесспорно одно. Он, несомненно, был неординарной личностью, оставившей глубокий след в истории.

Источник: https://topcor.ru/3497-chto-tail-v-sebe-mozg-lenina.html

Велики ли мозги у великих?

Известный учёный-криминалист XIX века Чезаре Ломброзо утверждал, что гениальность есть ненормальная деятельность мозга, граничащая с эпилептоидным психозом. «Гениальность – это поломка мозга», – через сто лет поддержал его директор Института мозга человека Святослав Медведев.

Дураки, умники, гении

Общеизвестно, что в зависимости от умственных способностей человечество делится на людей обычных, умных и глупых и ещё – гениев. Долгое время учёные предполагали, что всё зависит от каких-то анатомических особенностей мыслительного аппарата, и усиленно пытались найти их. У первых трёх групп никаких отличий выявить не удалось, решили заняться гениями.

Признанные научные авторитеты принялись измерять объём мозга великих людей, взвешивать его, подсчитывать число извилин. Результаты получали самые противоречивые: у кого-то из гениальных личностей был очень большой мозг, у кого-то очень маленький.

Самым большим мозгом (из изученных) обладал Иван Сергеевич Тургенев: его вес – 2012 граммов, что почти на 600 граммов больше среднего. А вот мозг Анатоля Франса почти на килограмм легче тургеневского.

Но кто возьмётся утверждать, что Тургенев писал в два раза лучше Франса!

У женщин мозг оказался в среднем на 100 граммов легче мужского, хотя среди них были особы, не только не уступавшие, но и намного превосходившие мужчин по уму. И что интересно, самым большим мозгом – 2222 грамма – обладал человек, которого окружающие единодушно считали глупцом.

Так была опровергнута гипотеза о том, что умственные способности напрямую зависят от величины мозга. А ведь исходили её авторы из, казалось бы, логически очевидного: чем больше мозг, тем больше в нём нервных клеток, которые могут выполнять более сложные задачи.

Но при этом не учитывалось, что нервные клетки работают в клеточных ансамблях с определённой иерархической структурой.
Тогда для оценки гениальности предложили другой параметр – число борозд и извилин на поверхности коры головного мозга.

Но и тут учёных ждало разочарование: кора головного мозга гениев оказалась ничуть не рельефнее, и извилин на ней было не больше, чем у обычных людей.

Пантеон мозгов

В конце 20-х годов ХХ века правительство поставило перед советскими учёными «задачу века»: выяснить, как добиться того, чтобы «любая кухарка могла управлять государством». Другими словами, можно ли выращивать людей с исключительными умственными способностями.

Для проведения соответствующих исследований знаменитый невролог, психиатр и психолог академик Бехтерев предложил создать в Ленинграде так называемый «Пантеон мозга», где хранились бы колбы с национальным достоянием мозгами известных советских людей. Он даже написал проект декрета, согласно которому мозги «великих» после их смерти должны были в обязательном порядке передаваться в «Пантеон».

Сам учёный скоропостижно скончался в 1927 году при загадочных обстоятельствах, но его идея выжила.

По инициативе наркома здравоохранения Семашко в Москве, где с 1924 года уже существовала лаборатория по изучению мозга Ленина, открыли институт, куда стали передавать мозги лидеров партии и правительства, деятелей науки, литературы и искусства.

В 1934 году, например, сообщалось, что научный коллектив института изучает мозги Клары Цеткин, А.В. Луначарского, академика М.Н. Покровского, В.В. Маяковского, Андрея Белого, академика В.С. Гулевича. Затем собрание пополнилось мозгами К.С. Станиславского и певца Леонида Собинова, Максима Горького и поэта Эдуарда Багрицкого и др.

Прежде чем попасть на стол к учёному для детального изучения, мозг подвергался подготовительному исследованию. Продолжалось оно около года.

Сначала мозг делился при помощи макротома – машинки, напоминающей гильотину, – на части, которые «уплотняли» в формалине и заливали парафином, формируя блоки.

Затем с помощью всё того же макротома их делили на огромное количество – до 15 тысяч – срезов толщиной в 20 микрон.

Однако многолетние анатомические исследования тайну гениальности так и не раскрыли. Правда, в отчётах фиксировали, что все выдающиеся мозги вместе взятые «проигрывали» главному экспонату пантеона – мозгу Владимира Ильича. Но это была уже не наука, а идеология.

Мозг вождя революции извлекли сразу после его смерти в 1924 году. В течение десяти с лишним лет его тщательно изучал под микроскопом немецкий профессор Оскар Фогт, перед которым была поставлена задача доказать, что Ленин был не просто гением, а сверхчеловеком.

По весу «серое вещество» вождя ничего особенного собой не представляло, поэтому Фогт сосредоточился на его строении. На первом этапе он заявил, что «материальная база» мозга Ильича «значительно богаче обычной».

А затем выступил с докладом, в котором утверждал: «Мозг Владимира Ильича отличается наличием очень крупных и многочисленных пирамидальных клеток, из слоя которых состоит кора головного мозга – «серое вещество», – подобно тому как организм атлета отличается сильно развитой мускулатурой…

Анатомия мозга Ленина такова, что его можно назвать «ассоциативным атлетом».

Читайте также:  Где стоит памятник козлу отпущения

Но коллега Фогта Вальтер Шпильмайер раскритиковал доклад, заявив, что и в головном мозге слабоумных людей тоже обнаруживали пирамидальные клетки большой величины. С 1932 года вопрос о секрете гениальности вождя публично обсуждать перестали.
Кропотливые многолетние исследования сотрудников Института мозга желаемых результатов не дали, скорее, даже отдалили от разгадки тайны.

Гениальные тугодумы

Установлено, что обычный человек «эксплуатирует» лишь одну десятую часть своего мозга. Логично предположить, что у гениев «верховный главнокомандующий» работает на полную катушку. Оказалось, нет! Мало того, что извилин у них задействовано даже меньше, так ещё у них работают низшие, примитивные и эволюционно древние отделы мозга, которые у обычных граждан преспокойно спят.

К такому неожиданному выводу пришли нейрофизиологи Джон Митчелл и Аллан Снайдер из Центра изучения мозга Австралийского национального университета в Канберре.

Несколько лет они исследовали людей, обладающих феноменальными способностями, с помощью установки для позитронной и ядерно-резонансной томографии, позволяющей увидеть, какие отделы мозга работают при обработке информации,  поступающей от органов чувств.

Выяснилось, что между моментом, когда на сетчатку глаза падает сфокусированное хрусталиком изображение, и сознательным восприятием увиденного проходит всего около четверти секунды. Вот за это время обычный человек автоматически осмысливает информацию.

Но, обрабатывая её, вычёркивает большую часть поступивших сведений, оставляя общее впечатление от увиденного. Гений же воспринимает всё фантастически детально. Со слухом то же самое: обычный человек оценивает мелодию целиком, а гений слышит отдельные звуки.

Получается, что секрет гениальности кроется в «неправильной» работе мозга – главное внимание он уделяет деталям. Что и позволяет ему делать гениальные выводы.

Американские коллеги австралийских нейрофизиологов, несколько лет изучавшие функционирование мозга людей с очень высоким уровнем интеллекта, свойственного гениям, установили, что такие индивидуумы думают медленнее обычных людей и поэтому чаще способны прийти к поистине гениальному решению. Это обусловлено тем, что в зоне мозга, которая отвечает за восприятие зрительной и чувственной информации, у них наблюдается повышенная концентрация молекул NAA. Именно эти молекулы необходимы для формирования необычного интеллекта и экстраординарного творческого мышления.

Однако при этом, к удивлению экспертов, передвижение NAA в мозге индивидуумов с очень высоким IQ (то есть гениев) происходит медленнее, чем у их менее интеллектуальных собратьев.

В частности, по словам исследователей, Альберт Эйнштейн отличался привычкой долго обдумывать любой вопрос и неизменно находил гениальное решение.

Такая особенность была у него с детства, его даже называли тугодумом.

Американцы так описывают работу мозга гениев. Молекулы NAA содержатся в тканях серого вещества, которое состоит из нейронов.

Связь между ними осуществляется посредством аксонов (отростков нервной клетки, проводящих нервные импульсы от тела клетки к иннервируемым органам или другим нервным клеткам), являющихся частью белого вещества.

При этом у среднестатистических людей аксоны покрыты толстой жировой оболочкой, которая позволяет нервным импульсам двигаться быстрее. У гениев эта жировая оболочка крайне тонка, за счёт чего продвижение импульсов происходит очень медленно.

Учёные считают, что у большинства гениев с младенчества непомерно развивается какая-то одна область мозга за счёт «обесточивания» других.

Она – самая «способная» – увеличивается, начинает доминировать над остальными и со временем превращается в строго специализированную.

И тогда человек начинает удивлять или зрительной памятью, или музыкальными способностями, или шахматными талантами. А у обычных людей все зоны мозга развиваются равномерно.

Подтверждают это результаты недавнего исследования мозга Альберта Эйнштейна. Области мозга, которые ответственны за математические способности, у него были увеличены. И не пересекались извилиной, ограничивающей другие зоны, как это наблюдается у обычных людей.

Поэтому вполне вероятно, что «математические нейроны» Эйнштейна, пользуясь отсутствием границ, взяли в плен клетки из соседних зон, которые, оставаясь самостоятельными, выполняли бы совсем другую работу.

Так что же, теперь известна природа гениальности и можно искусственно выращивать гениев?

«Незаурядными способностями потенциально обладает каждый из нас, и их можно пробудить в какой-то одной области, то есть сделать человека гением.

В ближайшие десять лет в результате дальнейших исследований выяснится, какие отделы мозга надо включать и выключать, чтобы сделать из человека, например, Леонардо да Винчи или Пифагора, – считает один из соавторов сенсационного открытия профессор Аллан Снайдер.

– Но сама природа человека не позволяет этого делать, потому что «гениальный идиотизм» в одной очень узкой области ей не нужен. Высшие отделы мозга осознают полную бесполезность слишком подробной информации и оставляют её в подсознании. Гениальность – это отклонение от нормы, и тут мозг восстаёт против идиотизма».

Сергей Дёмкин

Источник: https://chudesamag.ru/ochevidnoe-neveroyatnoe/sergey-dyomkin-veliki-li-mozgi-u-velikih.html

Про мозг Ленина и о том, почему наш мозг чаще «ржавеет», чем изнашивается | Блог Ясера Смольного

Академик, заведующий нейрохирургическим отделом РНПЦ неврологии и нейрохирургии, нейрохирург Арнольд Федорович Смеянович за 47 лет практики провел операции на мозге почти у 9000 пациентов.

Люди, записанные в потенциальные инвалиды, становятся трудоспособными. Более  5 лет у него нет операционной летальности.

250 сложнейших вмешательств каждый год, которые доктор Смеянович выполняет лично. Чуткий к чужой боли человек, готовый круглосуточно спасать других.

— Арнольд Федорович, почти каждый день Вы всматриваетесь в мозг и говорите, что для ученого он на 99,9% — тайна. 

— Да, я вижу перед собой вещество, клетки которого наполнены таким объемом знаний, что хочется, подобно Ньютону, снять шляпу перед каждым исследователем его. Не ясно, как он «работает». На любой сигнал от нерва, уха или глаза в нем создается «картинка». Но как в итоге человек понимает, что это — обезьяна, это — светильник, а это — он сам? Ясно, что мозг мощнее любого супер-компьютера.

Тактовая частота процессора измеряется в гигагерцах или терагерцах; а у человека всего лишь килогерцы. Сигнал идет от нейрона к нейрону не со скоростью света, а 1 400 м в секунду. Тем не менее, мозг «крутится» намного быстрее.

Самое удивительное, что у сознания нет места в теле, а связь мозга и мысли — вообще тайна дремучая. Владеет ею, вероятно, Творец.

Академик РАН и РАМН Наталья Бехтерева призналась, что когда она и ее сотрудники пытались постичь глубокие структуры мозга (впервые в СССР ученый применила способ долгосрочного вживления электродов), то сразу заболевали.

Чувствовали себя так плохо, что ни на какие исследования сил не было. Но стоило прекратить эксперименты — тут же возвращались бодрость и здоровье.

 Лауреат двух Государственных премий СССР хирург Войно-Ясенецкий, он же архиепископ Лука, сравнивал мозг с телефонной станцией: роль сводится к выдаче сообщения. Он ничего не прибавляет к тому, что получает.

Нобелевский лауреат по физиологии и медицине Джон Эклс (открыл ионные механизмы возбуждения и торможения в периферических и центральных нервных клетках) считал, что мозг «не производит» мысли, а лишь воспринимает их извне.

 Наталья Бехтерева не побоялась разгромной, уничижительной критики со стороны коллег-материалистов и сказала, что мозг человека способен создавать лишь простейшие мысли.  Где рождаются теории, гипотезы, открытия — пока неведомо физиологам.

 Я тоже думаю, что мозг — существо в существе, тайна за семью печатями.

— Для изучения мозга Ленина создали специальную лабораторию, которая вскоре расширилась до института. Вы были на кафедре Сергея Мардашова, где хранился мозг вождя мирового пролетариата? 

— Нет, не доводилось.

 Но, судя по описанию операции, сделанной Ильичу наркомом здравоохранения Николаем Семашко после выстрелов Фанни Каплан, и акту вскрытия (секретный архивный документ, доступ к которому получила Моника Спивак, издавшая книгу «Посмертная диагностика гениальности»), проблемы у Ленина были. Артериосклероз: по сосудам стучали пинцетом, как по кости, — настолько они пропитались известью.  Все левое полушарие в кистах, размягченные участки мозга, закупоренные сосуды почти не доставляли кровь — болезнь серьезно поразила орган, выполнявший самую напряженную работу. Содержимое черепной коробки оказалось невелико — 1 340 г (для сравнения: мозг Байрона весил 1 800г, Тургенева — 2 012г, а самый крупный принадлежал… идиоту). Но вес серого вещества и широта ума, гениальность слабо связаны.

https://www.youtube.com/watch?v=fCFloXV4GDo

Анатоль Франс имел самый маленький по объему мозг, у Луи Пастера, основоположника микробиологии и иммунологии, было вообще одно полушарие. А жили долго и творили так, как дай Бог каждому.

— Больного готовят к операции ассистенты: интубируют, вскрывают черепную коробку. Вы знаете все о пациенте, для Вас — это незыблемое правило. Но, предположим на секунду, что на столе — человек без сознания, его привезли с улицы с тяжелой черепно-мозговой травмой. Увидев его мозг, вы можете сказать: перед Вами умный или глупый? 

— Это исключено. У кого-то мозг больше, у кого-то меньше. На интеллект внешний вид мозга не влияет. Когда-то, если не ошибаюсь, лет 40 назад, я помогал своему Учителю, профессору Ефрему Злотнику оперировать студентку консерватории. У нее была большая опухоль на полушарии.

  Когда ее удалили, оказалось, что полушария практически не осталось, опухоль разрушила. Девушка поправилась, с отличием закончила консерваторию, уехала в США, в нее влюбился миллионер, за которого вышла замуж.

Она  и  сегодня чудесно играет, я знаю об этом, потому что получаю от нее приветы и поздравления. Мы удаляем опухоли и на лобной доле мозга, которая в значительной степени отвечает за интеллект. Когда новообразование намертво «спаяно» с серым веществом, приходится убирать и часть здорового.

  Но завтра беседуешь с пациентом и не замечаешь, чтобы ему было трудно собраться с мыслями. Он шутит, все из своей жизни помнит.

— Вероятно, мозг дан нам с большим запасом, чтобы  мы  использовали  его  до  конца дней? 

— В том-то и дело, что у многих он гораздо чаще «ржавеет», чем изнашивается. Процентов на сорок просто отдыхает.  Люди живут, как сказочный Емеля на печи.  Ждут, что все само появится, не тренируют память, не развивают интеллект. А потом удивляются, что элементарного вспомнить не могут.

Мозг нуждается в тренинге, в знаниях, чтении, созерцании красоты, восстановлении  в своем сознании высшего понимания смысла жизни.

— Может быть, нейрохирургу задавать вопросы по нейрофизиологии и некорректно — это наука белых пятен. И все же: хочется узнать, почему пучок нервных волокон, передающих сигналы  из  правого  в  левое  полушарие,  у  женщин шире, чем у мужчин? 

— К сожалению, еще совершенно не ясно, на что влияет «пучковая» особенность. В «Пословицах русского народа» В. Даля каждая строчка о женщинах дышит ехидством: «Волос долог, да ум короток», «Баба бредит, да черт ей верит». Однако через различные отделы женского мозга за единицу времени протекает на 15% крови больше.

Возможно, этим и объясняется меньшая прочность мужского мозга как биологического организма, а отсюда и большая частота инсультов.  Половые различия на серое вещество не влияют. Тем не менее, психологи доказали, что женщины легче справляются с задачами, где нужна интуиция. Женская догадливость иногда значит больше, чем мужская уверенность.

Координация тонких движений у слабого пола более совершенна, как и доступный диапазон запахов, звуков высокой частоты, женщины лучше дифференцируют вкусовые ощущения. Я думаю, женский мозг не нуждается в адвокатской защите.

Природа сделала так, что обоим полам одинаково доступны все виды человеческой деятельности, просто вершины успехов они достигают не всегда одинаковыми путями.

— Как считаете, где место души — в головном мозге, спинном, в сердце? 

— Мне кажется, этой субстанции не нужно место. Если она есть, то во всем теле — хозяйка.

— О чем думаете, когда оперируете? Ведь порой вмешательство длится 7 часов… 

— Только о том, как помочь больному. Не сочтите это за высокие слова, но всякие мысли будто кто-то отсекает. Их нет,  как  и глотательного  рефлекса.

  Не хочется ни пить, ни есть, ни  встать и  размять плечи.  Сижу  на стуле,  гляжу в микроскоп на чужой мозг  (в обруче на голове небольшая навигационная система), он — под скальпелем  в моей  руке.

Если она дрогнет, пациент может остаться с травмой на всю жизнь.

Полдня провести за микроскопом нелегко. Но и результат есть: люди, записанные в потенциальные инвалиды, становятся трудоспособными, более 5 лет нет операционной летальности.

— Говорите пациенту, что у него злокачественная опухоль? 

— Очень редко. И только мужественному, спокойному человеку, чтобы  он успел  доделать какие-то важные дела. А то ведь заявляет, что не хочет оперироваться, мол, само рассосется. «У вас опухоль, которая быстро растет, через какое-то время вы  будете парализованы», — твердо говорю я.  И человек соглашается  на удаление ее. Но какая опухоль — не комментирую.

У мозга есть свой блок самосохранения и защиты, вроде предохранителя. Мозг охраняет себя сам, чтобы шквал негативных эмоций не захватил целиком.

— Александр Македонский, Наполеон Бонапарт, Александр Суворов помнили всех своих воинов — до 30 тысяч человек. Сократ знал в лицо каждого из 20  тысяч жителей Афин. А Чарли Чаплин не мог назвать даже фамилии секретаря, с которым проработал 7 лет. Как укрепить нашу память, что в еде предпочесть? 

—Когда замечаете проблему, лучший способ ничего не забыть — записывать «напоминалки» на бумаге и крепить их на уровне глаз. Придумывать ребусы, разговаривать с самим собой, не стесняясь этого.

Тихонько скажите: «Я оставляю машину в конце стоянки под высоким тополем». Мысленно отдавайте себе приказы: «Нужно позвонить такому-то».  Если хотите сразу запомнить имя человека, то проведите ассоциацию с каким-нибудь образом.

Например: Маша — машет руками, Катерина — едет на катере, Вася — висит на турнике.

Побольше читайте. Есть и атеросклеротические рецепты, давно используемые в народе: кора рябины, цветки клевера, свекольный сок в смеси с морковным, хрен, черемша, репчатый лук.

В еде должны быть: хлеб с отрубями (витамины группы В — «первая скрипка» в процессе запоминания), сыр, горох, гречневая каша, орехи, морепродукты, овощи, фрукты, мед.

Замечено, что все полезное для мозга нравится и сердцу.

Источник: PsyPress.ru

Источник: http://yasers.ru/pro-mozg-lenina/

Изучение мозга В.И. Ленина по методу Оскара Фогта

«С 23-го или 24-го года в Москву время от времени приезжал Оскар Фогт, знаменитый невропатолог, невролог и мозговик, создавший учение об архитектонике полушарий большого мозга. Он сперва принимал участие в лечении Ленина, на какой-то консилиум приезжал сюда. Потом, после смерти Ленина, возник вопрос об изучении мозга Ленина.

Для этого было решено в Москве мозговой институт специальный устроить, который должен был и другими проблемами изучения мозга заниматься, но в основном там должен был храниться, препарироваться и изучаться мозг Ленина. И вот после смерти Ленина, в 25-м году, Фогт для этого снова приехал в Москву. Он такой левонастроенный очень был гражданин.

Читайте также:  Интересные факты о китах

Они оба с Лениным в 70-м году и, по-моему, в одном и том же месяце родились даже. Интересный был человек. Он и физически был очень похож на Ленина: был столь же лыс, такая же бородка у него козлиная была и взгляд очень схожий. И говорил он, когда доклады делал, говорил тоже очень похоже. Вот бывают на свете, изредка попадаются, так называемые двойники. Вот он вроде двойника был с Лениным.

Очень талантливый и крупный невропатолог и, главное, анатом больших полушарий головного мозга. Он разработал методику изучения архитектонических — как клеточных, так и нейронных — полей коры больших полушарий мозга у целого ряда животных и человека. Вообще крупный был человек и очень известный медик, директор Kaiser Wilhelm Institut'a мозгового в Берлине.

Ещё он был очень известным и крупным энтомологом, специалистом по шмелям».  

Тимофеев-Ресовский Н.В., Воспоминания, М., «Вагриус», 2008 г., с. 163-164.

По мнению отечественных историков, Оскру Фогту Полютбюро – так или иначе – поставило социальный заказ: «материалистически обосновать гениальность В.И. Ленина».

Сам Оскар Фогт, согласно контракту, бывал в Москве наездами, но здесь постоянно работали его сотрудники, которые подготовили  34 000 тончайших срезов мозга В.И. Ленина.

 В 1927 году Оскар Фогт выступил с отчётным Докладом, где указал на отличия мозга В.И. Ленина и среднестатистического человека в пользу вождя: «Пирамидальные клетки у Ленина развиты гораздо сильнее, соединительные (ассоциативные) волокна между ними развиты гораздо больше; клетки-зёрна также значительно крупнее и ярче».

Независимые западные учёные отнеслись к этому выводу скептически: пираминдальные клетки обнаруживались и у явно больных людей…

Но официальная газета «Известия» писала:  «При сравнении препаратов мозга Ленина (с него сделано 34 тысячи срезов) с препаратами, сделанными из мозга средних людей, что демонстрировал профессор Фогт, была видна резкая разница в структуре мозга Ленина и обычного человека.

Пирамидальные клетки у Ленина развиты гораздо сильнее, соединительные (ассоциативные) волокна между ними развиты гораздо больше; клетки-зёрна также значительно крупнее и ярче. Этим профессор Фогт объясняет особенности психики Ленина.

Умственная жизнь Ленина имела несравненно большую материальную базу —  более развитые пирамидальные клетки и клетки-зёрна; ассоциативная, комбинаторская способность Ленина была много выше — доказательством этому служат более развитые соединения между пирамидальными клетками; чувство действительности […

] И проверка получаемых впечатлений Ленина были гораздо выше: ощущения и впечатления, получаемые в одном месте, исправлялись и пополнялись целым рядом ярких пирамидальных клеток с их соединительными отростками.

Так профессор Фогт объясняет основные черты психики Ленина, его гениальность, его способность быстро разбираться в сложных положениях и вопросах и его способность к быстрой акции (действию)».

Цитируется по: Спивак М., Мозг отправьте по адресу, М., «Астрель», 2010 г., с. 35-36.

Источник: https://vikent.ru/enc/1750/

Читать онлайн Владимир ильич ленин в московском институте мозга страница 3. Большая и бесплатная библиотека

Однако в музее на Дмитровке этот необычный экспонат пролежал не долго. В отличие от тела и уж тем более от палатки и котелка мозг вождя мог служить не только объектом внешнего почитания, но предметом серьезных научных изысканий.

Эту общую для медиков и государства установку в форме своеобразной врачебной клятвы нового времени выразил Н. Ф. Мельников-Разведенков: «Теперь, когда наступила физическая смерть В.И.

Ленина, выдающегося ученого и мыслителя, мы, его современники и участники в советском строительстве, считаем долгом почтить память защитника обездоленных изучением найденных при вскрытии его тела изменений в мозге и сделаем это на основании новейших данных науки, которую В.И.Ленин ценил и ставил высоко. Интерес к изучению мозга Ленина нарастает при мысли, что это мозг гениального человека» .

4. Диагноз сверхчеловека

В 1925 году была организована специальная лаборатория по изучению мозга Ленина. Арсенала средств и навыков, находящихся на вооружении отечественных медиков, оказалось недостаточно для выполнения этой грандиозной задачи, и руководить ходом научных работ пригласили известного немецкого невролога Оскара Фогта (Vogt Oskar; 1870-1959).

С 1919 г. он возглавлял Нейробиологический Институт в Берлине . К началу 1920-х относится установление сотрудничества Советсткой России с О. Фогтом. «С 23 или 24 года в Москву время от времени приезжал Оскар Фогт, знаменитый невропатолог, невролог и мозговик, создавший учение от архитектонике полушарий большого мозга.

Он сперва принимал участие в лечении Ленина, на какой-то консилиум приезжал сюда. Потом, после смерти Ленина, возник вопрос об изучении мозга Ленина. И вот после смерти Ленина в 1925 году Фогт для этого снова приехал в Москву, — вспоминал знаменитый русский генетик Н. В. Тимофеев-Ресовский. — Он такой левонастроенный очень был гражданин.

Они оба с Лениным в 70 году и, по-моему, в одном и том же месяце родились даже. Интересный был человек. Он и физически был очень похож на Ленина: был столь же лыс, такая же бородка у него козлиная была и взгляд очень схожий. И говорил он, когда доклады делал, говорил тоже очень похоже. Вот бывают на свете, изредка попадаются, так называемые двойники.

Вот он вроде двойника был с Лениным» .

По свидетельству самого О. Фогта, он «в 1925 г. получил от тогдашней коммунистической партии приглашение научно обработать мозг Ленина» . Приглашение было принято. Работа началась.

По проекту Фогта в Германии было изготовлено специальное оборудование для исследования: микроскопы, фото-лаборатория и многое другое.

Особенно важны были «мозгорезательные» аппараты — макротом, расчленяющий мозг на несколько крупных кусков, и микротом, позволяющий приготовить из куска мозга множество тончайших срезов. Советские ученые отправились в Германию стажироваться и овладевать сложным методом исследования, предложенным Фогтом:

«Метод этот, так называемый цитоархитектонический, — информировала газета «Известия» массового читателя о новейших достижениях науки, — основан на изучении расположения и строения нервных клеток в головном мозгу.

Профессор Фогт поставил себе задачей на основе такого изучения определить материалистические основания для объяснения гениальности Ленина и его психических особенностей В мозгу человека профессор Фогт различает так называемые клетки-зерна и клетки-пирамидальные.

Отличие пирамидальных клеток от клеток-зерен состоит в том, что первые гораздо крупнее, разветвляют свои отростки гораздо гуще и посылают эти отростки на очень далекие расстояния (до 1 метра). Таким образом, пирамидальные клетки соединяются отростками (ассоциируются) с другими клетками и служат базой для более высокой психической жизни и деятельности.

Профессор Фогт различает ряд слоев (до 7) коры головного мозга, при чем особенное распространение пирамидальные клетки имеют в 3-м слое от поверхности мозга» . Думали, что именно в нем и скрыта «материальная база психической одаренности».

На метод Фогта возлагались большие надежды:

«Изучение тонкого гистологического строения нервных клеток и их отростков, как элементов нервной системы — дало возможность установить (исследования проф.

Фогта), что цитоархитектоника, то есть строение и расположение нервных клеток и их отростков, представляют сложную градативно усложняющуюся картину — от низших животных к высшим, и от обезъян к обыкновеным и одаренным людям.

И это разнообразие цитоархитектонического строения коры головного головного мозга как в пределах различных, так и однородных групп животного царства, включая человека — дает нам возможность материалистического, научного познания механики головного мозга и тем самым проблемы одаренности и гениальности современного человека.

Трудами крупнейшего немецкого ученого профессора О.Фогта, расчленяющего человеческие мозги при помощи микротома на десятки тысяч токих срезов (свыше 30 000 срезов), положена основа учения о цитоархитектонике головного мозга, являющейся ключом к объяснению гениальности и одаренности человеческой психики».

Первые результаты изучения мозга Ленина были получены только через два года. В 1927 году Фогт выступил с отчетным докладом перед ответственными работниками:

«При сравнении препаратов мозга Ленина (с него сделано 34 тысячи срезов) с препаратами, сделанными из мозга средних людей, что демонстрировал профессор Фогт, была видна резкая разница в структуре мозга Ленина и обычного человека.

Пирамидальные клетки у Ленина развиты гораздо сильнее, соединительные (ассоциативные) волокна между ними развиты гораздо больше; клетки-зерна также значительно крупнее и ярче. Этим профессор Фогт объясняет особенности психики Ленина.

Умственная жизнь Ленина имела несравненно большую материальную базу — более развитые пирамидальные клетки и клетки-зерна; ассоциативная, комбинаторская способность Ленина была много выше — доказательством этому служат более развитые соединения между пирамидальными клетками; чувство действительности и проверка получаемых впечатлений Ленина были гораздо выше: ощущения и впечатления, получаемые в одном месте, исправлялись и пополнялись целым рядом других пирамидальных клеток с их соединительными отростками. Так профессор Фогт объсняет основные черты психики Ленина, его гениальность, его способность быстро разбираться в сложных положениях и вопросах и его способность к быстрой акции (действию)» .

Таинственный «третий слой» стал настоящим козырем в руках исследователей ленинского гения: «И вот этот-то третий слой оказался необыкновенно богато построенным и по размерам самого слоя, и по архитектуре строения пышно разветвляющихся и далеко простирающихся отростков нервных клеток». А это находилось в непосредственной связи с «быстрыми и правильными поступками и выводами» вождя .

Доложенные правительству результаты были признаны впечатляющими, а работа, проводимая советскими специалистами под руководством О. Фогта, — перспективной. Пресса захлебывалась от восторга. Уже виделся «человек будущего», прояснялось его «цитоархитектоническое обличье»:

«Тщательное изучение мозга нашего гениального современника В. И. Ленина и сравнение тонкого архитектурного строения его с мозгами людей среднего психического уровня — выявляет необычайное богатство материального субстрата — архитектуры строения и развития нервных клеток и нервных отростков коры мозга Ленина, который (т. е. мозг) является несомненно прототипом мозга грядущего сверхчеловека

Таков материальный субстрат мозга и такова богатая психика несомненного гения нашего времени, которые дают нам право говорить о необычайном психическом развитии грядущего сверхчеловека, образ которого воплощается в тех проблесках гениальности, которые от поры до времени озаряют современное человечество» .

Вскоре, в 1928 г., лаборатория по изучению мозга Ленина была преобразована в Институт мозга. Задачи нового научного учреждения стали шире и предполагали сравнение мозга Ленина с мозгами не только средних людей, но и людей выдающихся, пусть не столь великих, как Ленин, но все же…

«В мае 1936 г. председатель Комитета по заведованию учеными и учебными заведениями докладывал в ЦК ВКП/б/, что за десять лет «закончена основная, величайшей важности задача, для которой и был создан институт — изучение мозга Ленина»».

Лично Сталину сообщалось, что об «исключительно высокой организации мозга Ленина» можно говорить по целому ряду признаков (качество борозд и извилин и т.п.)»: мозг Ленина «сравнивался с десятью полушариями «средних людей», а также мозгом Скворцова-Степанова, Маяковского, известного философа Богданова».

В мозгу Ленина оказался «более высокий процент борозд лобной доли по сравнению с мозгом Куйбышева, Луначарского, Менжинского, Богданова, Мичурина, Маяковского, академика Гулевича, Циолковского…» и т. п.

Источник: https://dom-knig.com/read_371534-3

Ссылка на основную публикацию